Сообщений в теме: 72

[Белая роза]

В этом теме хочу пригласить всех делиться литературными произведениями, которые вы советуете почитать товарищам по форуму.

Желательно кратко описать произведение, сказать, кому и для какого случая оно, по-вашему, было бы особенно кстати. То есть, на какое настроение, какие интересы и какую аудиторию оно рассчитано. Было бы неплохо выделить жирным название произведения в тексте поста.

Просьба приводить ссылки, чтобы читатели темы могли сразу воспользоваться вашими рекомендациями.

 

[Белая роза]

Хочу порекомендовать детективный роман Марка Миллза "Дикий сад".

Привлек он меня прежде всего оригинальным сюжетом: главгерой распутывает загадки прошлого, решая шарады средневекового сада, в котором каждый элемент ландшафта и каждая статуя несет скрытый смысл...
А еще очень понравилась атмосфера Италии середины прошлого века.

http://knizhnik.org/...dikij-sad/1?d=0

[Белая роза]

А также хочу предложить замечательный пример крепко скроенного и захватывающего ретро-детектива.
Это серия Николая Свечина о приключениях сыщика Алексея Лыкова в царской России последней четверти позапрошлого века. Отличные сюжеты, живой и интересный главгерой - и масса "вкусных" подробностей эпохи...

Сайт Свечина с текстами книг: http://svechin.ru/knigi


Порядок книг в серии
(до названия приведен год выхода книги, после названия - годы, в которых происходит действие книги):

1. 2005 — «Завещание Аввакума» (1879 год)
2. 2005 — «Охота на царя» (1880 год)
3. 2008 — «Между Амуром и Невой» (1883 год) (в следующих изданиях - «„Демон“ преступного мира» и «Роковые числа»)
4. 2010 — «Хроники сыска» (сборник из семи рассказов) (1876—1881 годы)
5. 2012 — «Нежный Нижний: Десять прогулок по русскому городу» (альбом, один из авторов текста)
6. 2012 — «Выстрел на Большой Морской» (1883 год)
7. 2012 — «Пуля с Кавказа» (1885 год)
8. 2013 — «Дело Варнавинского маньяка» (1886 год)
9. 2013 — «Варшавские тайны» (1887 год)
10. 2014 — «Мёртвый остров» (1889 год)
11. 2014 — «Убийство церемониймейстера» (1892 год)
12. 2014 — «Московский апокалипсис» (1812 год)
13. 2015 - «Туркестан» (1894)
14. 2015 - «Удар в сердце» (сборник, 1877-1916)
15. 2016 - «Ночные всадники» (сборник, повести «Последняя выставка» и «Ночные всадники» (1896))
16. 2016 - «Дознание в Риге» (1898 год)

[Porco Rosso]

Мишель Монтень. Сам, к стыду своему, никак не закончу его "Опыты". Но как писатель он просто бесподобен. Эта книга была написана почти 500 лет назад, но она невероятно легка в прочтении. А сам автор словно напрямую, сквозь книгу и все прошедшие века, ведёт с тобой непринуждённую беседу, высказывая остроумные,глубокие мысли, интересные догадки и предположения о природе в целом и природе человека в частности.

 

«Одного философа, который был застигнут в момент любовного акта, спросили, что он делает. „Порождаю человека“, — ответил он весьма хладнокровно, нисколько не покраснев, как если бы его застали за посадкой чеснока» («Апология Раймунда Сабундского»)

[Белая роза]

Мишель Монтень. Сам, к стыду своему, никак не закончу его "Опыты". Но как писатель он просто бесподобен. Эта книга была написана почти 500 лет назад, но она невероятно легка в прочтении. А сам автор словно напрямую, сквозь книгу и все прошедшие века, ведёт с тобой непринуждённую беседу, высказывая остроумные,глубокие мысли, интересные догадки и предположения о природе в целом и природе человека в частности.

 

«Одного философа, который был застигнут в момент любовного акта, спросили, что он делает. „Порождаю человека“, — ответил он весьма хладнокровно, нисколько не покраснев, как если бы его застали за посадкой чеснока» («Апология Раймунда Сабундского»)

А ссылка?)

[Porco Rosso]

http://www.psylib.or...nte01/index.htm

[Despina]

Пелевин "Чапаев и Пустота" - последнее из прочитанного

 

Сюжет таков: Есть поэт Петр Пустота, который волей судьбы становится связан с Василием Чапаевым. Вокруг - гражданская война. Чапаев (духовный учитель) и безумный поэт Пустота практически не имеют никакого отношения к персонажам Фурманова и героям гражданской войны. Этот Петька видит сны, в которых он Петр Пустота, который в 1990-е годы лежит в психиатрической лечебнице, и его глючит (а может  пациент психушки Петр Пустота видит сны, что он тот самый Петька, который друг Чапаева?). Таким образом Петька живет в двух параллельных мирах и разрывается между этими мирами: в одном мире - он пациент психушки, в другом - правая рука легендарного Василия Чапаева.

 

Какой из этих миров реален?..  Насколько реален мир в котором мы живем?.. И существует ли реальность вне человека?... Что находится между настоящим и будущим?..  - вот основные вопросы романа. 

 

Реальность - зыбкая вещь, говорит нам Пелевин, т.к. все в этом мире субъективно и, как бы кто ни старался, нет возможности познать объективность вещей.

 

Идея пустоты - Нет ни этого мира, ни другого, это все плод воображения, поддерживаемый верой - основополагающая в романе (даже в аннотации к роману автор сообщает, что действие происходит в абсолютной пустоте). 

 

Роман полон философсих размышлений, метафизики и буддийских категорий. С точки зрения философии Пeлeвин соединил философию Канта и Чжуан Цзы, последовательно доказывая непознаваемость мира и иллюзорность мирозданья .

 

В общем, советую. Но если вам неинтересна философия, а также буддизм  и индуизм, то не стоит - будете разочарованы и роман покажется просто набором слов, ахинеей.

 

http://pelevin.nov.ru/romans/pe-pust/

[Белая роза]

Елена Минкина, "Я с тобою, Шуламит" - одно из моих любимых произведений в современной литературе.

Это трогательная повесть о настоящей любви. О том, как безумно любящий человек готов взять на себя страшные грехи ради счастья любимого человека - такого счастья, каким он его видит.

В основе сюжета - история трех поколений еврейской семьи. Дедушка и бабушка - люди с трагической судьбой, пережившие войну, уехавшие из Германии во вновь созданный Израиль. Их трое сыновей с женами, чья жизнь хотя и была не без экономических трудностей, но все же в разы легче, чем родительская - настолько, что дети были не способны понять причуды родителей, их искореженные души. И их собственные дети - молодое, абсолютно беззаботное поколение...

Повесть построена очень оригинально. Каждый из восьми главгероев - дедушка, бабушка, трое их сыновей и жены сыновей - обращаются к своим спутникам (спутницам) жизни с мысленным монологом. Из этих монологов мы узнаем историю жизни каждого них и историю семьи в целом, вплетенную в историю мира минувшего века...
При все том, повесть имеет интересный сюжет, главная интрига которого сохраняется вплоть до финала. Отдельного восхищения заслуживает язык повествования - легкий, меткий, сочный... Книга читается на одном дыхании. 

http://profilib.com/...yu-shulamit.php

[tatar]

Мишель Монтен для своего времени был храбрым философом и писателем.

Очень замечательная книга.

Если вам хочется читать книги в котором говорится о состоянии души о том какие 

были люди выходившие из трудных положений. То советую вам ( сам до сих пор учусь)

1-иудейская война ( Леон Фейхтвангер)

2- Достоевский почти все его книги

3- Камо  грядеши ( Сенкевич)

4- Поднятая целина ( Шолохов) супер.

5- Тошнота (Жан Пол Сартр )

6- Степной волк (Гессе)  

[el loco]

Ф.Кафка.  "Процесс" , "Замок" , и все новеллы,которые можно,прогуглив,найти и особеннно "Превращение".

Сообщение отредактировал el loco: 09 July 2016 - 20:50

[Бзиканутая Мадам]

Ф.Кафка.  "Процесс" , "Замок" , и все новеллы,которые можно,прогуглив,найти и особеннно "Превращение".

Читала все три. Вообще, Кафка неординарный писатель. Сначала он вызвал во мне неприятие, неприязнь, отторжение ("Процесс"). Потом смирение ("Замок"). Ну и любовь ("Превращение"). Очень хочу его сборник "Лабиринт" прочитать. Может как закончу "Триумфальную арку" Ремарка.

[el loco]

Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц" 

[Белая роза]

Мишель Монтен для своего времени был храбрым философом и писателем.

Очень замечательная книга.

Если вам хочется читать книги в котором говорится о состоянии души о том какие 

были люди выходившие из трудных положений. То советую вам ( сам до сих пор учусь)

1-иудейская война ( Леон Фейхтвангер)

2- Достоевский почти все его книги

3- Камо  грядеши ( Сенкевич)

4- Поднятая целина ( Шолохов) супер.

5- Тошнота (Жан Пол Сартр )

6- Степной волк (Гессе)  

А ссылки?)

[Белая роза]

Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц" 

Вещь на все времена.
Такое мог написать только рожденный под знаком Рака - это люди с самой нежной душой)))

[Бзиканутая Мадам]

Вещь на все времена.
Такое мог написать только рожденный под знаком Рака - это люди с самой нежной душой)))

Как-то написала один рассказ, где обыграла тему Маленького принца. Правда меня обвинили в том, что тема рассказа слишком щепетильна (детская онкология) и давит на жалость. Хотя у меня и в мыслях не было. Просто написала в один присест.

[tatar]

А ссылки?)

Извините..

http://tululu.org/a6141/

 

http://librebook.ru/quo_vadishttp:

 

//www.lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/celina.txthttp:

 

//www.e-reading.club/book.php?book=50757

 

http://www.hesse.ru/...read/?book=wolf

 

http://www.e-reading....php?book=59715

[Белая роза]

Как-то написала один рассказ, где обыграла тему Маленького принца. Правда меня обвинили в том, что тема рассказа слишком щепетильна (детская онкология) и давит на жалость. Хотя у меня и в мыслях не было. Просто написала в один присест.

Слушай, да это ж у тебя фанфик! Размести его на Фикбуке (это один из лучших сайтов фанфиков).Там есть раздел и фанфиков по "Маленькому принцу":
https://ficbook.net/...malenjkij_princ

Кстати, там есть даже раздел фанфиков по "Чапаеву и Пустоте" (Нара, аууу!))))
https://ficbook.net/...apaev_i_pustota

[Белая роза]

Извините..

http://tululu.org/a6141/

 

http://librebook.ru/quo_vadishttp:

 

//www.lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/celina.txthttp:

 

//www.e-reading.club/book.php?book=50757

 

http://www.hesse.ru/...read/?book=wolf

 

http://www.e-reading....php?book=59715

Спасибо)

[Despina]

Кстати, там есть даже раздел фанфиков по "Чапаеву и Пустоте" (Нара, аууу!))))
https://ficbook.net/...apaev_i_pustota

Роз, а куда жать-то? Куда ни тыкаю, выходит не то...

[Белая роза]

Роз, а куда жать-то? Куда ни тыкаю, выходит не то...

Надо кликать туда, что тебя интересует... Щас опишу строение контента таких сайтов.

Если сам какой-то фанфик заинтересовал по краткой аннотации, то кликай на его название.
Можно кликнуть на автора (если понравилось произведение и хочешь еще что-то в том же стиле).
Или на ту или иную часть произведения.
Или на каждый из жанров или на каждый из ворнингов (чтобы прочитать его описание - там есть и довольно экзотические жанры и предупреждения о содержании).
Или, если фанфик - кроссовер (то есть, написан не одному фандому - исходной книге или фильму, а по нескольким сразу), то можно кликнуть на другие фандомы. Там будут фанфики по ним.

Например, в этом разделе  - фанфики по "Чапаеву и Пустоте" - на данный момент последний по дате фанфик - "Проводник и двуликий".
Кликай на это название, если заинтересовала аннотация ("Они нашли друг друга в круге чаши. Постмодернизм").
Автор тебя вряд ли заинтересует - ты ее не знаешь, скорее всего. 
Это кроссовер с другим произведением Пелевина и сериалом "Шерлок" - если интересуют эти фандомы, можешь кликнуть на них и посмотреть фанфики по ним. 

Следующий фанфик данного раздела - "Фильм! Фильм! Фильм!" И т.д.

В общем, читай аннотации и кликай на те названия, аннотации которых покажутся интересными.
Жанры тоже учитывать надо: может быть, тебе совсем неинтересно читать на эту тему стихи, а не прозу.
Учитывай и ворнинги (предупреждения о сюжете): вдруг тебя совсем не вдохновляет, скажем, слэш (мужская однополая любовь)))