Сообщений в теме: 55

[Baqira]

Прописано в правилах для 2-хсторонки, а наши игроки влюблены в трехсторонку, чаще всего треугольник и играем)))
Но пусть остается этот несчастный некастрированным 

 

Багира, прочла правила трехсторонки? Как тебе?

Пока туманно), видимо от нехватки практики, в игре посмотрим). Первый вывод, как обычно, - бедные мирные)

[Despina]

Предлагаю ввести новую роль - Деконт.

 

Деконт - это как бы латентный маф, изначально оторванный от мафской и мафов. Находится в общаке и не знает никого по ролям, как обычный мирный. Через день (начиная со второго дня) лечит как и Док. Но он НЕ мирный и должен находить и лечить мафов. Если 2 раза его выбор попадет на мафов, не зависимо от того, вылечил он мафа или лечил впустую, бывает переброшен в мафскую. Таким образом становится еще одним мафом (при этом теряя свои докторские полномочия). Это что-то вроде дитя, но о своей роли знает заранее и воссоединение с мафиозной семьей должен заслужить. Преимущество для мирных - Деконт своим ночным выбором может вылечить и мирного.

 

Этот перс предназначен для двухсторонки, но можно его адаптировать и для треугольника.

 

Ваши мысли.

[Despina]

Пока туманно), видимо от нехватки практики, в игре посмотрим). Первый вывод, как обычно, - бедные мирные)

Дык ничего нового)) Жд каким был таким и остается)

[Baqira]

Дык ничего нового)) Жд каким был таким и остается

не из за ЖД, из за дополнительной стреляющей команды )

внутри команд игроки друг друга знают. а мирный - поди разберись), ну и в двухсторонке, ман может играть за мирных, а тут уж точно отдельная республика

[Baqira]

Предлагаю ввести новую роль - Деконт.

 

Деконт - это как бы латентный маф, изначально оторванный от мафской и мафов. Находится в общаке и не знает никого по ролям, как обычный мирный. Через день (начиная со второго дня) лечит как и Док. Но он НЕ мирный и должен находить и лечить мафов. Если 2 раза его выбор попадет на мафов, не зависимо от того, вылечил он мафа или лечил впустую, бывает переброшен в мафскую. Таким образом становится еще одним мафом (при этом теряя свои докторские полномочия). Это что-то вроде дитя, но о своей роли знает заранее и воссоединение с мафиозной семьей должен заслужить. Преимущество для мирных - Деконт своим ночным выбором может вылечить и мирного.

 

Этот перс предназначен для двухсторонки, но можно его адаптировать и для треугольника.

 

Ваши мысли.

Интересный вариант)

[Despina]

не из за ЖД, из за дополнительной стреляющей команды )

внутри команд игроки друг друга знают. а мирный - поди разберись), ну и в двухсторонке, ман может играть за мирных, а тут уж точно отдельная республика

Ой сорри, думала Фунтику отвечаю)))) не знаю, почему перепутала

 

Да, конечно, после первой трехсторонки все прояснится

[Despina]

не из за ЖД, из за дополнительной стреляющей команды )

внутри команд игроки друг друга знают. а мирный - поди разберись), ну и в двухсторонке, ман может играть за мирных, а тут уж точно отдельная республика

Трехсторонка - совершенно иная тактика и стратегия игры... Это надо сыграть, чтоб начинать понимать. Мы в клубе до сих по многим вопросам (истреблять ли сначала одну вражескую сторону или держать баланс - момент 3-х пушек 3-х команд и тд и тп. ) не можем придти к консенсусу. 

 

На старом форуме была тема "тактика и стратегия трехсторонки", может, подниму ее и перенесу дискуссии оттуда сюда.

[Despina]

Багира, у нас и Дитя многофункциональное - три стороны - мирные, мафы, маны. Если в Дитя попадет ночью Коп - Дитя становится Помощником Копа и переходит в копскую. Попадут мафы - уходит к ним, маны - аналогично.

[Auditor]

=)

Не играла с Аудитором, и как? грозный воин?

 

Гроза мирных - всех своих по одному слил на голосилке, сначала примазывался, а потом активно ))

 

Предлагаю ввести новую роль - Деконт.

 

Деконт - это как бы латентный маф, изначально оторванный от мафской и мафов. Находится в общаке и не знает никого по ролям, как обычный мирный. Через день (начиная со второго дня) лечит как и Док. Но он НЕ мирный и должен находить и лечить мафов. Если 2 раза его выбор попадет на мафов, не зависимо от того, вылечил он мафа или лечил впустую, бывает переброшен в мафскую. Таким образом становится еще одним мафом (при этом теряя свои докторские полномочия). Это что-то вроде дитя, но о своей роли знает заранее и воссоединение с мафиозной семьей должен заслужить. Преимущество для мирных - Деконт своим ночным выбором может вылечить и мирного.

 

Этот перс предназначен для двухсторонки, но можно его адаптировать и для треугольника.

 

Ваши мысли.

Если эту роль адаптировать для трехсторонки, то надо ставить вместо дите и так чтобы мог оказаться в любой команде (включая копов - при первом же попадании). Для начала надо попробовать в игре с выбором по желанию, а не в случайном распределении.

[Despina]

 

 

Если эту роль адаптировать для трехсторонки, то надо ставить вместо дите и так чтобы мог оказаться в любой команде (включая копов - при первом же попадании). Для начала надо попробовать в игре с выбором по желанию, а не в случайном распределении.

я бы не заменяла Дитя на него.... Лечит во 2,4,6 ночи. Т.е. за игру всего 3 раза. Где гарантия, что из трех раз дважды выберет мафов?

Или ты предлагаешь перекинуть его при первом же удачном лечении (включая и Копа, и мафоманов)? Это слишком уж жирно, по-моему. Случайно вылечил Копа и стал Помом? Неее....

Согласна, что вводить (если вводить) лучше не в слепой жеребьевке.

[Белая роза]

Насчет Деконта. Значит, он что-то типа гибрида Дитяти и Доктора. Лечит только мафоманов... Ну-ну))
Кстати, раз он деконтный... ой, то есть латентный мафоман, можно назвать его Черным Доктором)))

Неплохая роль. Я вообще всегда за, когда речь идет о введении новых ролей.

Не согласна с Аудитором, что надо заменить этой ролью Дитя - у них разные функции (фактически, Деконт - это Снайпер навыворот: тот палит в кого попало, а этот лечит кого попало, и у обоих есть шансы попасть к плохишам).

Но очень даже согласна, что если включать эту роль, то сначала - в игре по желанию. А то еще попадется кому-то, кому она не только неинтересна, но и непонятна, эта роль. А ведь там есть важный психологический момент: в отличие от любой другой роли, даже ДМ, тут игрок может до конца игры так и не определиться, мирный он или нет и за кого ему играть)) Это трудно, это не всякий потянет чисто морально - некоторые, даже будучи МЖ, начинают нервничать, не ДМ ли они...))  

О деталях. Я так понимаю, Коп эту тварюшку убивает, да? Деконт же не мирный... И мафоманы его убивают, пока он своим кому-то из них не станет (мафам или манам).

Поправка для трехсторонки: как решить, кому должен достаться Деконт? Два раза мана или мафа - слишком долго для трехсторонки. Деконт может ведь и не дожить до второго раза при таком раскладе... Давайте лучше так: сразу же, как только он в первый раз лечит мафа или мана, то попадает соответственно в манскую или мафскую.

 

[Despina]

1. О деталях. Я так понимаю, Коп эту тварюшку убивает, да? Деконт же не мирный... И мафоманы его убивают, пока он своим кому-то из них не станет (мафам или манам).

2. Поправка для трехсторонки: как решить, кому должен достаться Деконт? Два раза мана или мафа - слишком долго для трехсторонки. Деконт может ведь и не дожить до второго раза при таком раскладе... Давайте лучше так: сразу же, как только он в первый раз лечит мафа или мана, то попадает соответственно в манскую или мафскую.

 

 

1. Вот этот момент надо продумать... Не хотелось бы убивать эту тварюшку)))

 

2. С первого раза - это уж слишком. Может, пусть лечит каждый день, начиная со второй ночи и, два раза попав, переходит к манам/мафам?

[Despina]

 Я так понимаю, Коп эту тварюшку убивает, да? Деконт же не мирный... И мафоманы его убивают, пока он своим кому-то из них не станет (мафам или манам).

 

 

Может так: Пока не перешел к мафоманам, Коп, если попадает в него - промах. После перехода - смерть.

И наоборот: пока среди мирных, мафоманы, попав в него убивают.

[Белая роза]

Может так: Пока не перешел к мафоманам, Коп, если попадает в него - промах. После перехода - смерть.

И наоборот: пока среди мирных, мафоманы, попав в него убивают.

Да, это справедливо было бы.

[Auditor]

Проблема в том что слишком много игроков могут оказаться мафоманами - дите, снап, деконт... может тогда правила для снапа поменять что маофманом стать не может? Тогда логично - деконт не моет стать мирным а снап - мафоманом.

[Белая роза]

2. С первого раза - это уж слишком. Может, пусть лечит каждый день, начиная со второй ночи и, два раза попав, переходит к манам/мафам?

Два раза - очень долго. Даже если он вообще не будет попадать в мирных, а вылечит, скажем, мафа, потом мана, потом опять мафа  - ему уже три дня требуется... А ведь это расклад, близкий к идеальному - в реале он может вообще ни разу не вылечить ММ и/или уйти на тот свет гораздо раньше, чем вылечит первого ММ.

[Белая роза]

Проблема в том что слишком много игроков могут оказаться мафоманами - дите, снап, деконт... может тогда правила для снапа поменять что маофманом стать не может? Тогда логично - деконт не моет стать мирным а снап - мафоманом.

Роль Снайпера идеально сбалансирована, да и обкатана уже... Зачем ее как-то изменять ради Деконта?

Это у самого Деконта надо сгладить шероховатости.

Фактически, если оставить ему исходное условие, но с учетом трехсторонки - дважды в мафа, чтоб попасть в мафскую, или дважды в мана, чтоб попасть в манскую, - то ввиду долгого времени выполнения такого задания вряд ли в какой игре Деконт будет вообще дотягивать до момента попадания в кабинет)))

[Despina]

Проблема в том что слишком много игроков могут оказаться мафоманами - дите, снап, деконт... может тогда правила для снапа поменять что маофманом стать не может? Тогда логично - деконт не моет стать мирным а снап - мафоманом.

Нет, Снапа кастрировать тоже неправильно. В том и интрига роли, что может в любой момент стать мафоманом. Может просто, когда введем в первый раз Деконта, обойдемся без Снапа?

[Despina]

Два раза - очень долго. Даже если он вообще не будет попадать в мирных, а вылечит, скажем, мафа, потом мана, потом опять мафа  - ему уже три дня требуется... А ведь это расклад, близкий к идеальному - в реале он может вообще ни разу не вылечить ММ и/или уйти на тот свет гораздо раньше, чем вылечит первого ММ.

Можно и  с первого попадания, но лечить тогда будет через день.

[Белая роза]

Нет, Снапа кастрировать тоже неправильно. В том и интрига роли, что может в любой момент стать мафоманом. Может просто, когда введем в первый раз Деконта, обойдемся без Снапа?

Зачем? Ведь интерес в том, чтоб было одновременно задействовано побольше ролей. Ну, подумаешь, на одного МЖ станет меньше - мафоманам все равно будет за кем прятаться))