Думаю раноподвал берете?
Манская. Комната "сребролюбие".
#53
Отправлено 07 March 2017 - 00:55
Могли ли мафы в первый день взять подвал? Кажется, однажды кто-то так сделал. Но я не думаю, что мафы пихнули бы Чичикова в подвал. Скорее всего - док. Однако будем держать в уме и самые невозможные варианты.
С другой стороны, Паниковский никак себя не скомпроментировал. Стало быть, слив Паниковского производили мафы. Как минимум двое игроков, голосовавших против Паниковского - мафы. Надо прочитать первый день, найти того, кто первый напал на Паниковского и того первого, кто его поддержал. Прочесть последние страницы и сравнить желания игроков голосовать против одних, а потом голосовать против других.
Вадим, если Трейси будет нападать, ответьте, что никто не может знать, кем будет игрок. Мог ли кто-то сказать, что Остап окажется мирным? Нет. Поэтому все попытки обвинения в примазывании снимаются. И, сделайте великодушный жест, сказав ей, что не рассматриваете её нападку как попытку утопить вас - такого несчастного, такого важного - особу, приближённую к императору. И т.д. и т.п.
Сима, вы в списках мирных - так держать)
Сейчас нужен анализ. Продублируем полученные данные? Постарайтесь перечитать, ища вышеперечисленное. А потом будем отталкиваться от полученного.
Тут ещё важен момент времени - вытащить кого-то на голосилку, выбрать против кого голосовать, придумать обоснование. Всё получится) Как говорится, дорогу осилит идущий.
#55
Отправлено 07 March 2017 - 02:11
Из пары Рупрехт/Лоуренс Рупрехт выглядит мафом. Он первый, кто кинулся на удочку Феликса, обвиняя его в ложном бряцании пушкой. И решил, что это либо наглая игра, либо что-то ещё. Может, оба - мафы - постоянно тычут раскладами, которые на самом деле никому не нужны в первый день - просто нет материала для отталкивания. Но именно на основе этого стремятся доказать, что именно они и есть мирные-мирные. Правда, Лоуренс сейчас осторожничает, высказывая сомнения в адрес Рупрехта - мол, что-то ты слишком согласен со мной во всём. Поглядим ещё на эту парочку.
Ещё на Феликса откликнулся Копперфильд и Каплан, которая обвинила Остапа в присваивании себе роли.
Копа стоит опасаться - Френк ничем себя не выдал. Ну, на мой взгляд. На копа тянет Бенг - старается вести себя нейтрально. В перепалки не встревает, фразы более, чем общие. В общем, стремится к нейтралитету и невидимости при одновременном присутствии в игре. Копская тактика. Проверим его следующей ночью?
Итак, Каплан пишет о маразме Паниковского, когда тот голосует против неё, потом всё же пишет его имя, а в конце пишет, что в первый день всегда сливают мирного, пытаясь обвинить всех вокруг, кроме себя.
Бенг и Лоуренс усиленно подталкивали Чичикова против Паниковского, сподвигнув его на этот подвиг. При этом Лоуренс пишет Люцика, а Люцик своим голосом против Тарновской напоминает нашего Кису, примазавшегося к Остапу - лишь бы слить голос.
Последний гвоздь вогнал Базилио.
Чичикова подтолкнули, остались Бенг, Каплан, Базилио,Френк. Френк - маф. В троице Бенг, Каплан, Базилио - маф.
Кстати, если Чичиков - новичок, то его лечил док. Но тут надо понять - спасает ли доктор от сдвоенного выстрела. И не забудьте, что новеньких
часто ставят в мафскую.
Если Чичиков - не маф, у меня вырисовываются Каплан и кто-то ещё ))) Лоуренс/Люцик/Дэвид/Рупрехт вполне видятся на этом месте.
#58
Отправлено 07 March 2017 - 02:52
Из пары Рупрехт/Лоуренс Рупрехт выглядит мафом. Он первый, кто кинулся на удочку Феликса, обвиняя его в ложном бряцании пушкой. И решил, что это либо наглая игра, либо что-то ещё. Может, оба - мафы - постоянно тычут раскладами, которые на самом деле никому не нужны в первый день - просто нет материала для отталкивания. Но именно на основе этого стремятся доказать, что именно они и есть мирные-мирные. Правда, Лоуренс сейчас осторожничает, высказывая сомнения в адрес Рупрехта - мол, что-то ты слишком согласен со мной во всём. Поглядим ещё на эту парочку.
Ещё на Феликса откликнулся Копперфильд и Каплан, которая обвинила Остапа в присваивании себе роли.
Копа стоит опасаться - Френк ничем себя не выдал. Ну, на мой взгляд. На копа тянет Бенг - старается вести себя нейтрально. В перепалки не встревает, фразы более, чем общие. В общем, стремится к нейтралитету и невидимости при одновременном присутствии в игре. Копская тактика. Проверим его следующей ночью?
Итак, Каплан пишет о маразме Паниковского, когда тот голосует против неё, потом всё же пишет его имя, а в конце пишет, что в первый день всегда сливают мирного, пытаясь обвинить всех вокруг, кроме себя.
Бенг и Лоуренс усиленно подталкивали Чичикова против Паниковского, сподвигнув его на этот подвиг. При этом Лоуренс пишет Люцика, а Люцик своим голосом против Тарновской напоминает нашего Кису, примазавшегося к Остапу - лишь бы слить голос.
Последний гвоздь вогнал Базилио.
Чичикова подтолкнули, остались Бенг, Каплан, Базилио,Френк. Френк - маф. В троице Бенг, Каплан, Базилио - маф.
Кстати, если Чичиков - новичок, то его лечил док. Но тут надо понять - спасает ли доктор от сдвоенного выстрела. И не забудьте, что новеньких
часто ставят в мафскую.
Если Чичиков - не маф, у меня вырисовываются Каплан и кто-то ещё ))) Лоуренс/Люцик/Дэвид/Рупрехт вполне видятся на этом месте.
Вне зависимости от количества выстрелов, док спасает в любых случаях. Из правил.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных