Да уж
Согласны? Их ооочень мало. Каким козлом надо быть, чтоб начать отстрел с них...))) Так что имеем шанс сохранить Дона.
Отправлено 17 August 2017 - 01:56
Ну, в наше время столько странных странностей... Но, как знать, как знать...
Я тоже об этом подумал. Хотя кто их знает, могут и дам валить. Пушек-то достаточно.
Есть еще один нюансик. Далеко не все знают вестерны назубок. Не поклонника жанра (вроде меня) длинный ряд однообразных мужиков в стэтсонах просто утомляет. Хочется их проредить, чтоб легче было запомнить. А дамы вносят приятное разнообразие и помогают различать персов. Я бы не стала стрелять никакую даму прям сразу...
Отправлено 17 August 2017 - 03:00
Есть еще один нюансик. Далеко не все знают вестерны назубок. Не поклонника жанра (вроде меня) длинный ряд однообразных мужиков в стэтсонах просто утомляет. Хочется их проредить, чтоб легче было запомнить. А дамы вносят приятное разнообразие и помогают различать персов. Я бы не стала стрелять никакую даму прям сразу...
Я не против.
Отправлено 17 August 2017 - 11:19
Ведущая, мы определились с Доном. Политкорректную дамочку Риту Эскобар на царство!
Ну что ж, а теперь краткие наблюдение. Пора уже начинать ими делиться...
По основным (если кому надо):
Морис Джеральд - Бегемот
Грэфф - Немо.
Мария - Галатея
Уа-та-Уа - возможно, Лаки
Билли - Фунтик (судя про промелькнувшему словечку "гаджи")))
У меня пока всё в этом плане...
Теперь о взаимоотношениях персонажей - с прицелом на роли. Конечно, в первый день, не имея в наличии ни единого мертвеца, легко ошибиться. Зато в первый день многие бывают неосторожными и выдают себя.
Сначала в целом о тех, кто были резвыми в знакомствах, а в первом дне как-то резко ушли в тень.
Это Баньян и Тонто. Причем у Тонто это сильнее заметно. Сразу исчез куда-то со своими транспарантами насчет наследия предков...
Теперь о тех, кого мы вообще еще в глаза еще не видали. Это Бэн Уэйд и Зеб Стамп.
(Поправочка - Зеб только что вылез на сцену! и сразу пытается спасти свою шкуру от охотников за молчунами...)
Значимые события начала первого дня.
Меня привлекла только "драка", которую пытался организовать Человек в черном (ну убиться можно - каждый раз писать его ник! давайте называть его просто ЧЧ, ладно?).
Итак. Что, собственно, было?
1) Грэфф с чего-то резко отреагировал на мои слова про кладбище. Ладно, спишем это на то, что данный игрок всегда до чертиков боится сдохнуть в игре.
2) Неожиданно в эту милую беседу влез ЧЧ. И сразу стал на сторону Грэффа. С чего бы?
Либо ЧЧ делал разбежку с ним в два хода (никто ж не подумает, что мафоман так нагло своего защищает и палится!) - и тогда они оба маны.
Либо же ЧЧ пытался влезть в доверие к Грэффу и поссорить меня с ним (тогда ман только ЧЧ).
Второй вариант можно объяснить тем, что ЧЧ считает меня или Грэффа - или обоих нас - важными ролевыми и хочет вынести одного из нас руками другого (или обоих руками друг друга).
Кроме того, в пользу второго варианта говорит и то, как Грэфф аккуратно отполз в сторонку и не стал особо взаимодействовать с ЧЧ - при разбежке надо было бы действовать несколько активнее...
3) И, наконец, в эту беседу еще более коряво, чем ЧЧ, влез Блондин. Со своей сигаретой в бокале виски... Но максимум, чем отреагировал на это ЧЧ - шутливо попытался записать его в драку "два на два")) Да еще наутро пошутил, сравнив его с девочкой (ну и к чему было это так запоздало и вдогонку?)
И как это расценивать? У меня два варианта (при условии, что ЧЧ - ман, конечно).
Первый вариант. Блондин - Коп и хотел пощупать ЧЧ, Тот понял, что Блондин Коп, и решил не лезть к нему днем (а ночью маны решили, скажем, пристрелить Блондина).
Второй вариант. Блондин - тоже ман, И вечером, в "драке", у них была разбежка с ЧЧ, но вышла очень вяло и ненатурально. Дон их обоих заругал за это - и утром ЧЧ выдал для порядка еще один пинок Блондину.
Отправлено 17 August 2017 - 15:48
Ведущая, мы определились с Доном.
Политкорректную дамочкуРиту Эскобар на царство!
Ну что ж, а теперь краткие наблюдение. Пора уже начинать ими делиться...
По основным (если кому надо):
Морис Джеральд - Бегемот
Грэфф - Немо.
Мария - Галатея
Уа-та-Уа - возможно, Лаки
Билли - Фунтик (судя про промелькнувшему словечку "гаджи")))
У меня пока всё в этом плане...
Теперь о взаимоотношениях персонажей - с прицелом на роли. Конечно, в первый день, не имея в наличии ни единого мертвеца, легко ошибиться. Зато в первый день многие бывают неосторожными и выдают себя.
Сначала в целом о тех, кто были резвыми в знакомствах, а в первом дне как-то резко ушли в тень.
Это Баньян и Тонто. Причем у Тонто это сильнее заметно. Сразу исчез куда-то со своими транспарантами насчет наследия предков...
Теперь о тех, кого мы вообще еще в глаза еще не видали. Это Бэн Уэйд и Зеб Стамп.
(Поправочка - Зеб только что вылез на сцену! и сразу пытается спасти свою шкуру от охотников за молчунами...)
Значимые события начала первого дня.
Меня привлекла только "драка", которую пытался организовать Человек в черном (ну убиться можно - каждый раз писать его ник! давайте называть его просто ЧЧ, ладно?).
Итак. Что, собственно, было?
1) Грэфф с чего-то резко отреагировал на мои слова про кладбище. Ладно, спишем это на то, что данный игрок всегда до чертиков боится сдохнуть в игре.
2) Неожиданно в эту милую беседу влез ЧЧ. И сразу стал на сторону Грэффа. С чего бы?
Либо ЧЧ делал разбежку с ним в два хода (никто ж не подумает, что мафоман так нагло своего защищает и палится!) - и тогда они оба маны.
Либо же ЧЧ пытался влезть в доверие к Грэффу и поссорить меня с ним (тогда ман только ЧЧ).
Второй вариант можно объяснить тем, что ЧЧ считает меня или Грэффа - или обоих нас - важными ролевыми и хочет вынести одного из нас руками другого (или обоих руками друг друга).
Кроме того, в пользу второго варианта говорит и то, как Грэфф аккуратно отполз в сторонку и не стал особо взаимодействовать с ЧЧ - при разбежке надо было бы действовать несколько активнее...
3) И, наконец, в эту беседу еще более коряво, чем ЧЧ, влез Блондин. Со своей сигаретой в бокале виски... Но максимум, чем отреагировал на это ЧЧ - шутливо попытался записать его в драку "два на два")) Да еще наутро пошутил, сравнив его с девочкой (ну и к чему было это так запоздало и вдогонку?)
И как это расценивать? У меня два варианта (при условии, что ЧЧ - ман, конечно).
Первый вариант. Блондин - Коп и хотел пощупать ЧЧ, Тот понял, что Блондин Коп, и решил не лезть к нему днем (а ночью маны решили, скажем, пристрелить Блондина).
Второй вариант. Блондин - тоже ман, И вечером, в "драке", у них была разбежка с ЧЧ, но вышла очень вяло и ненатурально. Дон их обоих заругал за это - и утром ЧЧ выдал для порядка еще один пинок Блондину.
Отправлено 17 August 2017 - 16:02
Я уже в Баку ) Мориса, Греффа и Билли я тоже узнала вроде и полностью согласна с тобой.
Отлично!
Нам щас главное попусту лялякать в теме и оттягивать решение, если будут гнать в голосилку побыстрее (как Уа пыталась погнать меня). Чтоб если что, не нашли бы концов - кто из нас за кого агитировал...
Дико интересно, так Блондин все-таки Коп или нет? Вот бы его ночью шлепнуть... Ну а вдруг он ЖД? И потому и нарывался со своей сигаретой?
Отправлено 17 August 2017 - 16:19
Отлично!
Нам щас главное попусту лялякать в теме и оттягивать решение, если будут гнать в голосилку побыстрее (как Уа пыталась погнать меня). Чтоб если что, не нашли бы концов - кто из нас за кого агитировал...
Дико интересно, так Блондин все-таки Коп или нет? Вот бы его ночью шлепнуть... Ну а вдруг он ЖД? И потому и нарывался со своей сигаретой?
Отправлено 17 August 2017 - 17:36
Итак, в голосилке Поль Баньян написал меня. Предлог убил))))
А если серьезно, то Баньян, скорее всего - ман. И ЧЧ тоже. Почему? Потому что я - лучший кандидат в голосилку сейчас. У всех на устах)) Однако с утра меня никто туда не тащил. Значит, не такой уж я и явный кандидат. Мирные думают, размышляют. А маны заторопились, нервы у них сдали - время-то уходит, а вдруг пойдут голоса за ЧЧ? Если бы не предлог в голосилке, я бы не подумала, что он ман... Но предлог выглядит дешево. Баньян им прикрывается.
Итого: если меня сегодня вынесут днем, спокойно можем ночью стрелять Баньяна - и он, и ЧЧ маны. Но на ЧЧ и без нас найдутся охотники - обидно терять выстрел.
А можем и копов поискать. Вот та же Уа вполне подходит. К тому же меня одна ее фраза насторожила - что "без дам тут будет черт-те что"... Или как-то так она выразилась.
Может, у нас обе оставшиеся дамочки в копской? Уа и Мария. Обидно стрелять дамочек в первый день, но уж очень борзый у нас слабый пол получается...
Отправлено 17 August 2017 - 17:53
Итак, в голосилке Поль Баньян написал меня. Предлог убил))))
А если серьезно, то Баньян, скорее всего - ман. И ЧЧ тоже. Почему? Потому что я - лучший кандидат в голосилку сейчас. У всех на устах)) Однако с утра меня никто туда не тащил. Значит, не такой уж я и явный кандидат. Мирные думают, размышляют. А маны заторопились, нервы у них сдали - время-то уходит, а вдруг пойдут голоса за ЧЧ? Если бы не предлог в голосилке, я бы не подумала, что он ман... Но предлог выглядит дешево. Баньян им прикрывается.
Итого: если меня сегодня вынесут днем, спокойно можем ночью стрелять Баньяна - и он, и ЧЧ маны. Но на ЧЧ и без нас найдутся охотники - обидно терять выстрел.
А можем и копов поискать. Вот та же Уа вполне подходит. К тому же меня одна ее фраза насторожила - что "без дам тут будет черт-те что"... Или как-то так она выразилась.
Может, у нас обе оставшиеся дамочки в копской? Уа и Мария. Обидно стрелять дамочек в первый день, но уж очень борзый у нас слабый пол получается...
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных