Идея была хорошей.
Он хотел узнать точно, Сонни Л.- Адвокат или нет. То есть, узнать, защитил Сонни Л. себя или нет (в тот день это могло доказать роль Сонни Л.).
Понятно, что если Сонни Л. себя защитил, то по-любому в тот день вылетал бы Профессор.
Однако если бы Профессор вылетел бы, будучи лидером голосилки, в итогах написали бы просто: "Адвокат защитил невиновного". И поди тогда гадай, кого защитил Адвокат, а значит, кто он сам есть...
Однако если Профессор вылетел бы, не будучи лидером голосилки, а лидером там являлся бы Сонни Л., тогда в итогах написали бы, что поскольку Сонни Л. защитил Адвокат, вылетает Профессор...
Поэтому Сонни К. так и хотел, чтобы Сонни Л. набрал больше голосов, чем профессор. Для проверки роли Сонни Л.
Но мы тогда выдавали адвоката на 100% или мог ведь "другой" адвокат защитить Сонни Л? И настолько важно это было именно тогда? Всё что мы узнали вы узнали ещё раньше, в чем смысл тогда((