Победа Мафов!
Отправлено 19 November 2019 - 00:09
Победа Мафов!
Отправлено 20 November 2019 - 23:42
Вся эта демократия летит к чертям, когда в подобной ситуации оказываешься непосредственно ты сам или твой по-настоящему и очень близкий человек. В такой момент не появляется необходимость ни в ультиматумах, ни в чьей-либо поддержке, ты взвешиваешь все за и против, и принимаешь определенное решение, конечно же, имея на это объективные причины, а остальное - гори синим пламенем.Я образно выразился да. Если вдруг, мне пришло бы в голову стать в позу (а я не ребёнок, чтобы прибегать к такого рода шантажам), я более чем уверен, что после переговоров за кадром, большинство из вас примет мой уход, а его оставят здесь.
Просто потому, чтобы показать ему и всем читающим гостям свой демократичный настрой, который по моему мнению, ни к чему хорошему не приведёт. Он все так же будет испражняться всем на голову, но я вмешиваться, как я уже озвучил выше, в это не стану.
И это не ерунда, на мой взгляд. Мы имеем дело с профессиональным троллем, хорошо знающим свое дело. И я не удивлюсь, если он приведёт клуб к развалу.
Не хочу больше говорить об этом.
Сообщение отредактировал Ревнивая девушка.: 20 November 2019 - 23:44
Отправлено 20 November 2019 - 23:54
Вся эта демократия летит к чертям, когда в подобной ситуации оказываешься непосредственно ты сам или твой по-настоящему и очень близкий человек. В такой момент не появляется необходимость ни в ультиматумах, ни в чьей-либо поддержке, ты взвешиваешь все за и против, и принимаешь определенное решение, конечно же, имея на это объективные причины, а остальное - гори синим пламенем.
Вам не стоит пороть горячку, Бегемот, время все расставит по местам)
Отправлено 21 November 2019 - 01:30
Не расставляет ничего никуда... не про этот случай, а вообще, про время..
Почему же. Вот Порошенко как хвалили, когда к власти пришел. Кто было против, сразу записывали в ватники. Как же мнение народа поменялось через 3 года, а особенно под конец. И в этом году просто вздохнули с облегчением те, кто 5 лет назад кричал за него)
Так что, по разному бывает
Отправлено 21 November 2019 - 13:12
Все таки нарушение договора по моему было.
Вот фраза :
Ребята. Давайте норм ничью. Убьете моего, останетесь против прокурора и проиграете. А я даю шанс на ничью с нами. Ничья же лучше поражения. Даже с таким козлом как я.
Панадол говорит, что это не нарушение договора, якобы из за " а я даю шанс на ничью" Но это неправильное толкование по двум причинам :
1. Шанс на ничью - что он проголосует против Паники , а не против Япона. А Панадол толкует как шанс вообще.
2. И главный момент - фраза "давайте норм ничью" . , Здесь четко и ясно сказано, никакие шансы не упоминаются. Вот этих трех слов не было бы, тогда спорно.
Наверное, надо добавить еще раз, что нарушение договора в рамках игры - это не обязательно плохо, может даже наоборот хорошо и доблесть. Неплохо было бы открыть тему с таким вопросом.
Отправлено 21 November 2019 - 13:48
Он обманул, конечно. Слово "шанс" его спасает, нельзя сказать, что он нарушил свое слово. Он же не знал, есть подвал у якудз или нет. В таком случае чистая ничья получалась.Все таки нарушение договора по моему было.
Вот фраза :
Панадол говорит, что это не нарушение договора, якобы из за " а я даю шанс на ничью" Но это неправильное толкование по двум причинам :
1. Шанс на ничью - что он проголосует против Паники , а не против Япона. А Панадол толкует как шанс вообще.
2. И главный момент - фраза "давайте норм ничью" . , Здесь четко и ясно сказано, никакие шансы не упоминаются. Вот этих трех слов не было бы, тогда спорно.
Наверное, надо добавить еще раз, что нарушение договора в рамках игры - это не обязательно плохо, может даже наоборот хорошо и доблесть. Неплохо было бы открыть тему с таким вопросом.
Отправлено 21 November 2019 - 15:19
Хорошая идея, можно попробовать.И для мирных тоже.
Можно перед игрой сделать еще отдельный закрытый кабинет с паролем, зрительный зал (ЗЗ), как на одной российской мафской площадке, где тусуются зрители и убитые мирные.
Передача оттуда инфы живым игрокам карается баном. Все честно должно быть.
Отправлено 21 November 2019 - 15:22
Договоры, это не часть правил клуба, все на совесть игрока)) поэтому если кто-то нарушил договор, то это причина не договариваться с ним в след раз, и все.Все таки нарушение договора по моему было.
Вот фраза :
Панадол говорит, что это не нарушение договора, якобы из за " а я даю шанс на ничью" Но это неправильное толкование по двум причинам :
1. Шанс на ничью - что он проголосует против Паники , а не против Япона. А Панадол толкует как шанс вообще.
2. И главный момент - фраза "давайте норм ничью" . , Здесь четко и ясно сказано, никакие шансы не упоминаются. Вот этих трех слов не было бы, тогда спорно.
Наверное, надо добавить еще раз, что нарушение договора в рамках игры - это не обязательно плохо, может даже наоборот хорошо и доблесть. Неплохо было бы открыть тему с таким вопросом.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных