Ты - может, и нет. Ты и до этого писал, что не хочешь ничьей, еще когда ничего не было ясно. И я одобряю это, хотя и вынесли мирного... Но в целом ничья - зло, это понятно.
В общем, ты не допустил ничьи. С тобой ясно, предположим. Но зачем было Дону манов присоединяться ко всем нам пятерым? Он говорит, что Путану ему жалко было... А кто ее заставлять выносить именно ее? Что, были только два варианта - или против нее, или против Адвоката? Можно было и еще против кого-то пойти. Адвоката все равно вынесли бы...
Или не вынесли бы? Например, если бы Вышибала вышиб кого-то из нас пятерых, и у Путаны с Адвокатом стало бы поровну. Вот на этот случай Дон манов и дал голос... То есть, он ММ и хотел не допустить ничьей, хотел обязательно вынести Адвоката.
Вот такие дела...
мне тебя простой арифметике учить? Ну давай, коли мне нефиг делать. Смотри:
Дано: Путана 4 голоса, у Адвоката 5 и других по 3.
Условие: Нужно сделай НЕ ничью и убить мафа
Решение: 1)Учитываем сперва факт вышибалы и думаем. Если дать голос какой то тройке, есть вероятность ничьи, не катит.
2) Если дать голос Путане 5-5, вышибала может вышибнуть совсем другого - тоже не катит.
3) Если дать голос против Адвоката то 6 против 4, Вышибала ничего не решает, ничья - невозможна.
Ответ: Дать голос против Адвоката.
Фершстейн?
Сообщение отредактировал Дон Манов: 21 June 2016 - 21:52