Сообщений в теме: 2364

[Торлоки]

Уважаемая Белая Роза, вы мафите с автором на пару))

Я агент. Уезжаю из города, девушку убивать не хочу, но хочу закрыть рот...
Оставляю ей часы которые рано или поздно всё провалят. Не логичнее ли просто уехать? Девчачий рот будет закрыт поначалу от доверия, а потом от страха выдать своё предательство.

 

Ох уж эти умные -вичи, -берги и -маны))

Мы взрослеем и видим логические несостыковки) А в детстве все принимали за чистую монету)

[Белая роза]

У вас большие тексты, а ответы легкие) Чуточку посложней, пжлста))

Мне вовсе не сложно писать большие тексты - даже приятно. Для меня при составлении вопросов для этой темы главное - не только дать товарищам по клубу возможность пошевелить мозгами, но еще и развлечь их, повеселить. А также - при случае натолкнуть на интересный для них фильм или книгу. В общем, чтоб и в радость была игра, и с пользой.

А зубодробительные вопросы я тоже умею делать, поверьте. Двадцать лет игры в "Что? Где? Когда?" дают, знаете ли, такую возможность... Но у тех вопросов есть своя специфика, и не все из них могут оказаться интересными для игры в виртуале  - они, как правило, рассчитаны на игру вживую. Впрочем, если хотите, буду иногда публиковать здесь подобные вопросы из своего архива. Новые такие составлять уже вряд ли буду - мне больше нравится нынешний стиль, который я выбрала: составление вопросов на логику, в основном на материале фильмов и книг.

Вот вам один из тех вопросиков из архива.

***
В анонимном высказывании в одном из лондонских граффити 1968 года ОН был назван опиумом для пролетариата. В другом анонимном высказывании, возникшем в наши дни, ОНА была определена как совковый флеш-моб. Назовите ЕГО и ЕЕ, если Георгий Александров как-то заметил, что памятник ЕЙ был бы самым точным, определяющим суть ЕГО.

[Белая роза]

И еще один вопросиков из архива.

***

Согласно анекдоту, очередным объектом разработок НИИ генетики и цитологии стала выхухоль. Среди новых подвидов, выведенных на ее основе, имеется, например, такой, как «монахухоль» – это подвид, принявший обет безбрачия. А какие названия, согласно тому же источнику, носят еще два новых подвида выхухоли, один из которых определяется как «очень музыкальный», а другой – как «обладающий субъективно-материалистическим мировоззрением»?

Подсказка: все три вида рифмуются друг с другом.

[Торлоки]

 Новые такие составлять уже вряд ли буду - мне больше нравится нынешний стиль, который я выбрала: составление вопросов на логику, в основном на материале фильмов и книг.

Вот вам один из тех вопросиков из архива.

 

Мне тоже нравятся вопросы на логику)

[Торлоки]

И еще один вопросиков из архива.

***

Согласно анекдоту, очередным объектом разработок НИИ генетики и цитологии стала выхухоль. Среди новых подвидов, выведенных на ее основе, имеется, например, такой, как «монахухоль» – это подвид, принявший обет безбрачия. А какие названия, согласно тому же источнику, носят еще два новых подвида выхухоли, один из которых определяется как «очень музыкальный», а другой – как «обладающий субъективно-материалистическим мировоззрением»?

Подсказка: все три вида рифмуются друг с другом.

второй - это нехухоль?)

[Белая роза]

второй - это нехухоль?)

Нет)

В слове вЫхухоль ударный слог - первый. То есть, тот, что идет как раз перед "корнем" этого слова "-хухоль". Вот и во всех пародийных названиях видов выхухоли (а их очень много - не только указанные в вопросе) ударение падает на тот слог, что идет перед общим "корнем". Но правильные ответы конкретно на этот вопрос должны рифмоваться именно со словом "монАхухоль", приведенным в вопросе. 

[Торлоки]

Нет)

В слове вЫхухоль ударный слог - первый. То есть, тот, что идет как раз перед "корнем" этого слова "-хухоль". Вот и во всех пародийных названиях видов выхухоли (а их очень много - не только указанные в вопросе) ударение падает на тот слог, что идет перед общим "корнем". Но правильные ответы конкретно на этот вопрос должны рифмоваться именно со словом "монАхухоль", приведенным в вопросе. 

Амое итересное, что я 100% ответ знал) Потому что Нии генетики и цитологии, это как визитная карточка уральских пельменей кажется) если правильно запомнил команду)

[Белая роза]

Амое итересное, что я 100% ответ знал) Потому что Нии генетики и цитологии, это как визитная карточка уральских пельменей кажется) если правильно запомнил команду)

Это старый вопрос, сейчас я уже и не вспомню источник...

[Белая роза]

А вспомним-ка опять нашего умницу Берковича!)))

Среди его дел было расследование убийства богатого бизнесмена. Точнее, несчастного случая, в котором Беркович заподозрил убийство.

Произошло там буквально следующее. Трое (не то четверо, не помню - но это и не важно) состоятельных людей, давних приятелей и партнеров по бизнесу, приехали отдыхать на виллу на берегу огромного озера - знаменитого в Израиле курортного места. В тот час, когда произошел этот несчастный случай, один из них сидел на высоком балконе виллы и от скуки обозревал озеро и панораму окрестностей в бинокль. Остальные же приятели (двое не то трое, не помню) вышли в это время на прогулку на яхте. Во время прогулки один из тех, что был на яхте, утонул. Те (или тот), что были с ним на яхте, по их словам, не заметили того момента, когда он упал за борт, и спохватились только намного позже. 

Неумолимо встал нехороший вопрос: а действительно ли тот человек утонул случайно? Приятели были связаны между собой деловыми отношениями, так что у остальных вполне могли быть мотивы. И они действительно оказались, эти мотивы, как выяснил Беркович. Но как доказать, что человек не сам упал с яхты, а его столкнули? Тем более что в деле имеются показания свидетеля, который, в отличие от находившихся в тот момент на яхте, якобы своими глазами видел, что тот человек сам упал в воду и его никто не сталкивал.

Свидетель - тот самый товарищ с биноклем. Он показал для протокола, что развлечения ради наблюдал сверху, с балкона, в бинокль за диковинной местной птицей, свившей себе гнездо на верхушке пальмы, которая росла тут же, во дворе виллы. И когда в какой-то момент при этом случайно перевел бинокль на озеро, где вдалеке на горизонте виднелась яхта с его приятелями, то с ужасом увидел, что один из них валится за борт. Рядом на палубе при этом никого не было, так что того человека совершенно точно никто не сталкивал.     

Беркович доказал, что свидетель лжет (как выяснилось позже, эти люди сообща сговорились убить своего приятеля и разработали такую вот комбинацию со свидетелем). Начнем с того, что птиц экзотичнее аиста в этом краю не водится, да и гнезда на пальме не обнаружилось. Однако у Берковича был в запасе и аргумент посильнее. Что же еще показалось ему лживым в показаниях свидетеля?

[Торлоки]

Неумолимо встал нехороший вопрос: а действительно ли тот человек утонул случайно? Приятели были связаны между собой деловыми отношениями, так что у остальных вполне могли быть мотивы. И они действительно оказались, эти мотивы, как выяснил Беркович. Но как доказать, что человек не сам упал с яхты, а его столкнули? Тем более что в деле имеются показания свидетеля, который, в отличие от находившихся в тот момент на яхте, якобы своими глазами видел, что тот человек сам упал в воду и его никто не сталкивал.

Свидетель - тот самый товарищ с биноклем. Он показал для протокола, что развлечения ради наблюдал сверху, с балкона, в бинокль за диковинной местной птицей, свившей себе гнездо на верхушке пальмы, которая росла тут же, во дворе виллы. И когда в какой-то момент при этом случайно перевел бинокль на озеро, где вдалеке на горизонте виднелась яхта с его приятелями, то с ужасом увидел, что один из них валится за борт. Рядом на палубе при этом никого не было, так что того человека совершенно точно никто не сталкивал.     

Беркович доказал, что свидетель лжет (как выяснилось позже, эти люди сообща сговорились убить своего приятеля и разработали такую вот комбинацию со свидетелем). Начнем с того, что птиц экзотичнее аиста в этом краю не водится, да и гнезда на пальме не обнаружилось. Однако у Берковича был в запасе и аргумент посильнее. Что же еще показалось ему лживым в показаниях свидетеля?

Если он смотрел в бинокль на птицу, которая свила гнездо на территории виллы. то фокусировку сделал, чтобы смотреть вблизи.
И в тот момент, когда случайно перевел бинокль, он просто не мог разглядеть, сам человек упал или его столкнули - слишком мелкие, мельче муравьев показались бы людишки)

[Торлоки]

Мне вовсе не сложно писать большие тексты - даже приятно. Для меня при составлении вопросов для этой темы главное - не только дать товарищам по клубу возможность пошевелить мозгами, но еще и развлечь их, повеселить. А также - при случае натолкнуть на интересный для них фильм или книгу. В общем, чтоб и в радость была игра, и с пользой.

А зубодробительные вопросы я тоже умею делать, поверьте. Двадцать лет игры в "Что? Где? Когда?" дают, знаете ли, такую возможность... Но у тех вопросов есть своя специфика, и не все из них могут оказаться интересными для игры в виртуале  - они, как правило, рассчитаны на игру вживую. Впрочем, если хотите, буду иногда публиковать здесь подобные вопросы из своего архива. Новые такие составлять уже вряд ли буду - мне больше нравится нынешний стиль, который я выбрала: составление вопросов на логику, в основном на материале фильмов и книг.

Вот вам один из тех вопросиков из архива.

***
В анонимном высказывании в одном из лондонских граффити 1968 года ОН был назван опиумом для пролетариата. В другом анонимном высказывании, возникшем в наши дни, ОНА была определена как совковый флеш-моб. Назовите ЕГО и ЕЕ, если Георгий Александров как-то заметил, что памятник ЕЙ был бы самым точным, определяющим суть ЕГО.

Макулатура и субботник?)
Субботник подходит под определение совковый флешмоб)

[Торлоки]

Это старый вопрос, сейчас я уже и не вспомню источник...

Нии генетики и цитологии, уже классикой стала.
также как и их кажется ответ - потому что гладиолус)  И я сейчас вспоминаю что то про эту выхухоль слыхал, а вспомнить не могу)

[Белая роза]

Если он смотрел в бинокль на птицу, которая свила гнездо на территории виллы. то фокусировку сделал, чтобы смотреть вблизи.
И в тот момент, когда случайно перевел бинокль, он просто не мог разглядеть, сам человек упал или его столкнули - слишком мелкие, мельче муравьев показались бы людишки)

И это правильный ответ!)
 

Макулатура и субботник?)
Субботник подходит под определение совковый флешмоб)

А вот это неправильный...

[Белая роза]

Вопросик на тему китайской сказки.

***
В этой сказке главгерой, простой славный юноша, у которого взаимная любовь с дочерью богача, прошел тридевять земель, чтобы добыть для любимой легендарные сокровища - волшебную жемчужину и волшебную птицу. Вернее, не для самой любимой - ей он и без того был мил, а для ее отца, который захотел эти сказочные предметы в качестве калыма за невесту. Понятно, что выставляя такое условие, богач просто-напросто надеялся, что парень благополучно сгинет в дальних краях. Но парень вернулся, да еще и эти штуки добыл.

Волшебная птица никак не давалась в руки, и он долго бежал за ней без отдыха, днем и ночью, а поймал он ее лишь тогда, когда она случайно влетела в пасть каменного льва, укрепленную на стене ямэня в его родном городе. Ямэнь - это аналог европейского магистрата: суд, тюрьма, монетный двор, таможня и прочее такое в одном флаконе.  

И все бы ничего, но птица была волшебная и обладала силой оживлять все, к чему ни прикоснется. Ожил и каменный лев - и зажал челюстями руки парня. Просил парень льва разжать пасть, но тот не соглашался сделать это без взятки. Потому что, годами находясь на воротах ямэня, навидался вдоволь этот лев, как люди делали с людьми то же самое))) В качестве взятки лев требовал ту самую птицу. Но парень никак не мог ее отдать, поскольку без нее богач не отдал бы дочь замуж за него.

Ситуация была патовая. Герой сказки три дня простоял перед львом и чуть не умер, совершенно обессилев, а его возлюбленная, забыв о приличиях, рыдала над ним там же, на городской площади. Чувствуя, что умирает, юноша велел девушке забрать волшебную жемчужину, что была у него с собой. Но девушка ответила, что ей не нужна жемчужина, ей нужен он, ее возлюбленный. И тут каменный лев разжал пасть! Ответьте совершенно точно, почему слова девушки так подействовали на льва.

[gasiga]

Он наверно впервые увидел как человек отказался от чего-либо предложенного и открыл рот от удивления. Ещё мог открыть от смеха, может птица его щекотала перьями...хотя зная насколько китайские сказки неюморные, вряд ли.

[gasiga]

И еще один вопросиков из архива.
***
Согласно анекдоту, очередным объектом разработок НИИ генетики и цитологии стала выхухоль. Среди новых подвидов, выведенных на ее основе, имеется, например, такой, как «монахухоль» – это подвид, принявший обет безбрачия. А какие названия, согласно тому же источнику, носят еще два новых подвида выхухоли, один из которых определяется как «очень музыкальный», а другой – как «обладающий субъективно-материалистическим мировоззрением»?
Подсказка: все три вида рифмуются друг с другом.

Ох как их в природе много, я ещё сократил некоторые малоприличные хухоли))

Нашу передачу "В мире зоофилов" часто спрашивают: "А что такое выхухоль?"
Это очень интересное и широко представленное в нашей фауне животное.
Подвиды его весьма разнообразны - это и любопытная, постоянная удивленная нихухоль, и равнодушная ко всему нахухоль, и грустная оххухоль, и веселая хихихухоль, и прикидывающаяся при опасности мертвой прахухоль, и пугающая своей уродливостью врагов страхухоль, и доверчивая лоххухоль, и осторожная анахухоль. Редким кавказским эндемиком является ваххухоль, в последнее время успешно акклиматизированная в Москве.
Маххухоль замечательна своей способностью двигаться быстрее звука, а существование такого животного, как краххухоль, встреча с которой, согласно народной примете, предвещает неуспех предприятия, до сих пор не доказано - все посланные на ее поиски экспедиции потерпели неудачу. Выхухоль редкое животное и нуждается в охране. Ведь уже была совершенно беспричинно истреблена низахухоль, резко сократилась популяция ранее изобиловавшей у нас дохухоли, не выдерживает загрязнения окружающей среды ясенхухоль.

[Торлоки]

Вопросик на тему китайской сказки.

***
В этой сказке главгерой, простой славный юноша, у которого взаимная любовь с дочерью богача, прошел тридевять земель, чтобы добыть для любимой легендарные сокровища - волшебную жемчужину и волшебную птицу. Вернее, не для самой любимой - ей он и без того был мил, а для ее отца, который захотел эти сказочные предметы в качестве калыма за невесту. Понятно, что выставляя такое условие, богач просто-напросто надеялся, что парень благополучно сгинет в дальних краях. Но парень вернулся, да еще и эти штуки добыл.

Волшебная птица никак не давалась в руки, и он долго бежал за ней без отдыха, днем и ночью, а поймал он ее лишь тогда, когда она случайно влетела в пасть каменного льва, укрепленную на стене ямэня в его родном городе. Ямэнь - это аналог европейского магистрата: суд, тюрьма, монетный двор, таможня и прочее такое в одном флаконе.  

И все бы ничего, но птица была волшебная и обладала силой оживлять все, к чему ни прикоснется. Ожил и каменный лев - и зажал челюстями руки парня. Просил парень льва разжать пасть, но тот не соглашался сделать это без взятки. Потому что, годами находясь на воротах ямэня, навидался вдоволь этот лев, как люди делали с людьми то же самое))) В качестве взятки лев требовал ту самую птицу. Но парень никак не мог ее отдать, поскольку без нее богач не отдал бы дочь замуж за него.

Ситуация была патовая. Герой сказки три дня простоял перед львом и чуть не умер, совершенно обессилев, а его возлюбленная, забыв о приличиях, рыдала над ним там же, на городской площади. Чувствуя, что умирает, юноша велел девушке забрать волшебную жемчужину, что была у него с собой. Но девушка ответила, что ей не нужна жемчужина, ей нужен он, ее возлюбленный. И тут каменный лев разжал пасть! Ответьте совершенно точно, почему слова девушки так подействовали на льва.

Лев воспринял жемчужину как взятку?

[мЯu]

Вопросик на тему китайской сказки.

***
В этой сказке главгерой, простой славный юноша, у которого взаимная любовь с дочерью богача, прошел тридевять земель, чтобы добыть для любимой легендарные сокровища - волшебную жемчужину и волшебную птицу. Вернее, не для самой любимой - ей он и без того был мил, а для ее отца, который захотел эти сказочные предметы в качестве калыма за невесту. Понятно, что выставляя такое условие, богач просто-напросто надеялся, что парень благополучно сгинет в дальних краях. Но парень вернулся, да еще и эти штуки добыл.

Волшебная птица никак не давалась в руки, и он долго бежал за ней без отдыха, днем и ночью, а поймал он ее лишь тогда, когда она случайно влетела в пасть каменного льва, укрепленную на стене ямэня в его родном городе. Ямэнь - это аналог европейского магистрата: суд, тюрьма, монетный двор, таможня и прочее такое в одном флаконе.  

И все бы ничего, но птица была волшебная и обладала силой оживлять все, к чему ни прикоснется. Ожил и каменный лев - и зажал челюстями руки парня. Просил парень льва разжать пасть, но тот не соглашался сделать это без взятки. Потому что, годами находясь на воротах ямэня, навидался вдоволь этот лев, как люди делали с людьми то же самое))) В качестве взятки лев требовал ту самую птицу. Но парень никак не мог ее отдать, поскольку без нее богач не отдал бы дочь замуж за него.

Ситуация была патовая. Герой сказки три дня простоял перед львом и чуть не умер, совершенно обессилев, а его возлюбленная, забыв о приличиях, рыдала над ним там же, на городской площади. Чувствуя, что умирает, юноша велел девушке забрать волшебную жемчужину, что была у него с собой. Но девушка ответила, что ей не нужна жемчужина, ей нужен он, ее возлюбленный. И тут каменный лев разжал пасть! Ответьте совершенно точно, почему слова девушки так подействовали на льва.

Если связать этот вопрос и предыдущий, то можно ответить так (прости меня Господи)

- охуела

[Белая роза]

Лев воспринял жемчужину как взятку?

Было бы логично, в принципе. Но - нет, не то.
 

Он наверно впервые увидел как человек отказался от чего-либо предложенного и открыл рот от удивления. Ещё мог открыть от смеха, может птица его щекотала перьями...хотя зная насколько китайские сказки неюморные, вряд ли.

Если связать этот вопрос и предыдущий, то можно ответить так (прости меня Господи)

- охуела

А вот это правильные варианты!
Лев разинул пасть от изумления: он впервые увидел человека, который добровольно отказывался от огромного богатства...
 

Ох как их в природе много, я ещё сократил некоторые малоприличные хухоли))

Нашу передачу "В мире зоофилов" часто спрашивают: "А что такое выхухоль?"
Это очень интересное и широко представленное в нашей фауне животное.
Подвиды его весьма разнообразны - это и любопытная, постоянная удивленная нихухоль, и равнодушная ко всему нахухоль, и грустная оххухоль, и веселая хихихухоль, и прикидывающаяся при опасности мертвой прахухоль, и пугающая своей уродливостью врагов страхухоль, и доверчивая лоххухоль, и осторожная анахухоль. Редким кавказским эндемиком является ваххухоль, в последнее время успешно акклиматизированная в Москве.
Маххухоль замечательна своей способностью двигаться быстрее звука, а существование такого животного, как краххухоль, встреча с которой, согласно народной примете, предвещает неуспех предприятия, до сих пор не доказано - все посланные на ее поиски экспедиции потерпели неудачу. Выхухоль редкое животное и нуждается в охране. Ведь уже была совершенно беспричинно истреблена низахухоль, резко сократилась популяция ранее изобиловавшей у нас дохухоли, не выдерживает загрязнения окружающей среды ясенхухоль.

И тем не менее нужных нам для ответа хухолей тут нет. Хотя абсолютное большинство приведенных тут разновидностей идеально с ними рифмуются)))) Напомню, что наши две хухоли связаны с музыкой и философией...

[Despina]

БАХухоль и ФейерБАХухоль?)