Победа мафоманов!
Отправлено 18 September 2017 - 23:59
Победа мафоманов!
Отправлено 19 September 2017 - 21:09
Не выглядело, именно то, что Маргоша вышла и открытым текстом сказала, готова к спору с любым кто заявит о себе как мж, убедило меня, про цирк я бы подумала если бы на это отозвались Швондер или Дильшод1. Не может называть роль ,конечно. Но легкие намеки допустимы,я думаю. Иначе как строить игру разроненным мирным?
2.В глазах Афанасия,Коридора,Велюрова и Телефона это выглядело блефом мафомана. И лишь после ваших слов,что кое-кто из "старичков" будет наказан,они поняли,что я не вру и не иду ва-банк. Вы же понимаете, что и будучи мм,я мог бы устроить подобный цирк. Постарался бы слить мж,абсолютно не страшась спалиться,ведь после ночного убийства Дока,лично мне ширма в лице Мж уже была бы не нужна.
Болезненая реакция мм меня и обелила.
Мое мнение: если наложить запрет и на дуэли,то мы лишимся изюминки и украшения этой игры,а именно блефа мафомана.
3. Да,меня устраивает любая дата,я могу подогнать под нее свои дела)
Сообщение отредактировал Baqira: 19 September 2017 - 21:09
Отправлено 19 September 2017 - 21:24
Вы мне поверили,но согласитесь с тем,что никто кроме Деспины и меня самого ,не знал на все 100,что я мж. Даже мафоманы могли только догадываться, но не могли знать точно.Не выглядело, именно то, что Маргоша вышла и открытым текстом сказала, готова к спору с любым кто заявит о себе как мж, убедило меня, про цирк я бы подумала если бы на это отозвались Швондер или Дильшод
Отправлено 19 September 2017 - 21:26
а я думал что он ЖД или Кам, в крайнем случае маф который решил найти мж для ночных и заодно примерить Шапку ЖД или Кама, но никак не реальный мж, когда начал читать. И только когда эта тема мусолилась понял что это действительно мж и офигел.Не выглядело, именно то, что Маргоша вышла и открытым текстом сказала, готова к спору с любым кто заявит о себе как мж, убедило меня, про цирк я бы подумала если бы на это отозвались Швондер или Дильшод
Отправлено 19 September 2017 - 23:44
Не согласна, что игры надо проводить раз в три месяца... А как быть с теми, кто хочет играть чаще?
Пусть в след. игру уставшие просто не вписываются. Пускай будет 12-14 человек, пускай двухсторонка - тряхнем стариной.
Привлечение свежей крови поддерживаю.
Когда вы научитесь вчитываться в посты?
Я же написал - разделятся игроки на тех, кто может часто играть, и кто не может , ну )))
Отправлено 19 September 2017 - 23:57
1. Не может называть роль ,конечно. Но легкие намеки допустимы,я думаю. Иначе как строить игру разроненным мирным?
2.В глазах Афанасия,Коридора,Велюрова и Телефона это выглядело блефом мафомана. И лишь после ваших слов,что кое-кто из "старичков" будет наказан,они поняли,что я не вру и не иду ва-банк. Вы же понимаете, что и будучи мм,я мог бы устроить подобный цирк. Постарался бы слить мж,абсолютно не страшась спалиться,ведь после ночного убийства Дока,лично мне ширма в лице Мж уже была бы не нужна.
Болезненая реакция мм меня и обелила.
Мое мнение: если наложить запрет и на дуэли,то мы лишимся изюминки и украшения этой игры,а именно блефа мафомана.
3. Да,меня устраивает любая дата,я могу подогнать под нее свои дела)
1. Что значит "лёгкие намёки"? Что входит в это понятие? Где его границы?
2. Дедовщина - стало быть, правила закоснели и требуют пересмотра. Или как минимум - тщательной проработки этих нюансов с новыми игроками. Дуэль - очень красивая идея. Но требует проработки. Как в 19 веке - дуэль, два дуэлянта, секунданты, правила, весь остальной мир замирает на месте. Игра как бы замирает. Это новая ветка интриги и очень перспективная, которой могут воспользоваться оба лагеря. Нужны серьёзные аргументы для такого действия, ведь, по факту, только вы вызываете на дуэль игроков. И выигрываете - за счёт логики аргументов. В общем, стоит подумать)
Отправлено 20 September 2017 - 00:24
1. Намеками и по своему желанию, не открытым текстом
2. Любой может говорить, что он МЖ, верить или не верить дело остальных
Вся проблема в "не открытым текстом" 0 что считать не открытым текстом? Это таккая расплывчатая фраза. которой воспользуется всякий, кому не лень. Главное - фантазия поднапрячь.
Если итди строгой логикой, то никто, в том числе и мж не имеет право говорить о том, что у него за роль. Ведь мж - это тоже роль, как ни крути. )) И, если ею правильно воспользоваться, силбнее любой другой, так ка объединяет других игроков. В конечном же итоге, если один мирный своим раскрытием объединяет мирных, то действует чистая математика - если мирных больше, они выиграли. Как ни крути. Каие схемы не придумывай. По одной простой причине - они объединены. А за счёт чего? За счёт того, что один игрок раскрыл свою роль.
Почему игроки недооценивают роль мирного игрока????
Отправлено 20 September 2017 - 01:03
На мой взгляд ,открытым текстом- это если мж скажет: ребята,я мж,отвечаю)Вся проблема в "не открытым текстом" 0 что считать не открытым текстом? Это таккая расплывчатая фраза. которой воспользуется всякий, кому не лень. Главное - фантазия поднапрячь.
Если итди строгой логикой, то никто, в том числе и мж не имеет право говорить о том, что у него за роль. Ведь мж - это тоже роль, как ни крути. )) И, если ею правильно воспользоваться, силбнее любой другой, так ка объединяет других игроков. В конечном же итоге, если один мирный своим раскрытием объединяет мирных, то действует чистая математика - если мирных больше, они выиграли. Как ни крути. Каие схемы не придумывай. По одной простой причине - они объединены. А за счёт чего? За счёт того, что один игрок раскрыл свою роль.
Почему игроки недооценивают роль мирного игрока????
Отправлено 20 September 2017 - 02:28
Это все Таракан подсказывал.Все-таки Коп стрелял в Дока, поэтому промахнулись) Я говорила)
спасибо, Коп, правда ты арада написал нафиг нам Док))))
Отправлено 20 September 2017 - 02:33
Было аж 3 паровоза в лице копов и Цили, а потом Марго, которому не верили.Мирных подвело то, что не было паровоза в игре, который бы вел за собой
Молчание некоторых мирных
Лажа Кама
по поводу жмурки
два раза я советовал бросить альтернативу в голосовалку, меня не послушали
В общем проиграли по делу )
Отправлено 20 September 2017 - 02:42
Отправлено 20 September 2017 - 02:44
Отправлено 20 September 2017 - 03:29
Правила- есть правила. Я чуть выше сказал, что мж не может сказать во всеуслышание : Я мж.Прочитал, ух!
Касательно Бегемота. Он все сделал по правилам. Раскрыть можно роль. А мж не роль по мне — это отсутствие оной. И если он изначально говорил, что он мж, то явно не его вина, что их всех поубивали, и он один остался. Спорить неохота,есть Ведущая, она и решает.
Но я на месте мафоманов вообще не ныл бы по поводу Бегемота. Яджяб сделал.
Отправлено 20 September 2017 - 04:57
Парадокс в том, что мм при любом изменении правил в выигрыше. Я против каких-то разговоров на эту тему. И против, соответственно, изменений.Правила- есть правила. Я чуть выше сказал, что мж не может сказать во всеуслышание : Я мж.
Это раскрытие роли.
Но как быть с лже-мж? Любой мм косит под мж,и утверждает то же самое.
Этот прецедент очень интересен.
Я говорю, что я неролевой мирный. Но и любой другой может себя позиционировать простым мж.
При таких обстоятельствах, возможна только дуэль.
Не знаю, решите сами. Я все сделал так,как привык,и за что ни разу не получил наказания.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных