#187
Отправлено 16 April 2016 - 14:32
#121
Отправлено 28 April 2016 - 17:30
Вы действительно так считаете? Тогда у меня просто нет слов.
Я знал Вашу реакцию на это .
Поэтому у меня был готов ответ !
– правила существуют, чтобы их нарушать – увы, нет такой богатой истории. Ее источник молод, а автор умер всего полвека назад, так что можно сказать, что фраза в каком-то смысле наш с вами ровесник. Родоначальник главной мудрости всех идиотов – многоуважаемый Эрих Мария Ремарк, который в своей книге Drei Kameraden (“Три товарища”) вложил в уста своего героя Готтфрида Ленца следующую фразу:
Prinzipien muß man durchbrechen, sonst machen sie keine Freude.
07Что в переводе означает:08“Испорченный телефон” сделал исходную фразу практически неузнаваемой, и, конечно же, донельзя исказил ее смысл.
От принципов необходимо иногда отступать, иначе они не доставляют радости.
#123
Отправлено 28 April 2016 - 17:42
Все игровые ники заблокированы и, если вдруг будет выбрасывать на них, то с игрового ника просто не будет доступа к форуму.
НАСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! После каждой игры чистите кэш!! Иначе будет выбрасывать на игровой ник.
#126
Отправлено 28 April 2016 - 20:23
Роза не говорите что я хулиган, пожалуйста. За всё время я единижды нарушил правила,это не значит что мне не надо давать ствол
Я как-то не задумывалась о том, надо ли вам давать ствол или нет... Это же не главное.
Нарушить правило таким образом - то есть, выдать другого игрока - может и ролевой, не имеющий пушки (Адвокат, Доктор, Вышибала и т.д.)
#127
Отправлено 28 April 2016 - 20:48
Никогда не понимала принципа "Не согрешивши, не покаешься"...)) Не проще ли просто не грешить?))
Евангелие от Иоанна, Глава 8, стихи 1-11
#128
Отправлено 28 April 2016 - 20:55
Евангелие от Иоанна, Глава 8, стихи 1-11
Вот почему Иисус, вместо прямого ответа на их вопрос, заставил их совесть заговорить и сказать им: может ли человек упрекать ближнего своего в грехе, когда и сам грешен? Может ли осуждать другого человек, сам достойный осуждения? Кто из вас без греха, сказал Христос, первый брось на нее камень! Никто не бросил камня в грешницу; все, как горделивые книжники и фарисеи, так и бесхитростный народ, все вынуждены были признать себя грешными, все со стыдом удалились.
Это же обобщение... Высший уровень стремлений. Но зачем в данном случае обобщать и говорить о высоком?
В повседневности от человека никто не требует быть непогрешимым во всем и сразу. Но в каждой сфере жизни есть свои правила, которые надо соблюдать. И есть люди, которые следят за соблюдением правил (разумеется, сами они этих правил не должны нарушать).
Лично я, например, не нарушаю правил нашей игры. И меня огорчает, когда их нарушают другие.
#131
Отправлено 28 April 2016 - 22:23
Мне теперь что удавится что ли ?
Стать на колени ? Молить прощения , сказать "честное пионерское" "я больше не буду"
Поставьте меня в угол
Ээээ.... Зачем вы мне в углу? Вместо статуи, что ли? Это форум, а не музей!))
Извините, но мне кажется, мы с вами сказали друг другу все, что могли сказать. Надеюсь, дальше все у нас с вами будет спокойно и хорошо.
#132
Отправлено 28 April 2016 - 23:15
#138
Отправлено 29 April 2016 - 11:21
В первый день, когда особо цепляться не за что каждая мелочь может стать причиной подозрения. В тот день ею послужил пост Пола, который выглядел как написанный не по адресу, не в той теме так сказать. В связи с этим подозреваемому было произведено анальное зондирование, которое в свою очередь так же дало положительный результат, вызвав бурную реакцию подследственного. Вкратце так )
А вообще голосование первого дня это как пальцем в небо.
Ты переквалифицировался в проктолога?=)))
#139
Отправлено 29 April 2016 - 12:03
А откуда другие ролевые могут знать о мирности кого - то? Это может знать только коп, если после его выстрела игрок остался жив. И то там есть фактор подвала.Я как-то не задумывалась о том, надо ли вам давать ствол или нет... Это же не главное.
Нарушить правило таким образом - то есть, выдать другого игрока - может и ролевой, не имеющий пушки (Адвокат, Доктор, Вышибала и т.д.)
#140
Отправлено 29 April 2016 - 12:28
А откуда другие ролевые могут знать о мирности кого - то? Это может знать только коп, если после его выстрела игрок остался жив. И то там есть фактор подвала.
А разве речь обязательно о почти стопроцентной мирности (если не учитывать фактор подвала)? Любая инфа, которая должна оставаться закрытой (кого лечил Доктор, кого защищал Адвокат, в кого стрелял Снайпер и т.д.), открывшись, может изменить ход игры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных