Бокаччо не ман,но вот мафом...надо присмотреться
Ммммм люблю когда дамы подсматривают за мной)) а вы озорница))
Отправлено 28 September 2016 - 10:12
Отправлено 28 September 2016 - 10:30
Отправлено 28 September 2016 - 10:44
Хм. Интересная картина вырисовывается. Сразу хочу сказать о своем выборе в дневной голосилке. Я выбрал относительно менее активного игрока на момент голосования, и это была Галатея. Других обоснований у меня не было. Однако сейчас у меня на подозрении есть другие. Галатея точно не ман. Может ли быть Мафом? Возможно. Но не уверен.
Меня смущает кандидатура Дали. Боюсь ошибиться, он конечно может быть и в мирном кабинете, но то что он в каком то кабинете уже не вызывает сомнения,так как Анна Каренина что то видела подозрительное, и сам Дали не отнекивается от этого. Подозрительно также и то, что Дали как то слишком размашисто реагирует на замечание Анны, мол да, я мм, вы меня вычислили. Гипотетически вполне может быть уловкой, мол был бы я настоящим мафом, а уж тем более последним Маном, то я б отчаянно защищался бы. Правда если он правду говорит, и он в самом деле не мм, тогда..... тогда лучше я оставлю при себе эти догадки, так как невыгодно тогда его палить.
Дальше, кандидатура Анны Карениной. Что если Анна и Дали обитают в одном кабинете, и эта история с ошибочным постом в в голосилке не более чем дьявольская задумка мафов, ведь судя по всему никто кроме Анны не заметил этой "оплошности" Дали в голосилке. Как то странно. Но это конечно может быть и плодом моей излишне больной фантазии.
ОНО - складно пишет, вроде все такое правильное, но по мне уж слишком правильное. Не нравится мне оно что то.
Фрейд. Болтун и самовлюбленная зануда. Бросается из одной крайности в другую. То под одного косит, то под другого. Нечисто тут что то.
Марго - вроде с ней все более чем ясно. Вывела на чистую воду Мана, именно с ее подачи убрали Безухова, так что честная малая.
Маленький принц, Вирджиния Вульф. Их так мало что хрен поймёшь.
Пока предварительно так. Всем спокойной ночи. Устал я сегодня. Много работал. Пора и честь знать.
Еще раз внимательно прочитав вчерашние события хочу дать более на мой взгляд ясную картину, относительно ясную конечно же.
Итак.
Что у нас по голосилке:
Маленький принц - 1 (Фрейд)
Галатея со Сферами - 1 (Боккаччо)
Астрид Линдгрен - 2 (Карлсон, Оно)
Сальвадор Дали - 1 (Анна Каренина)
Лев Толстой - 2 (Галатея, Безухов)
Анна Каренина - 1 (Дали)
Карлсон - 2 (Шариков, Маленький принц)
Пьер Безухов - 3 (Маргарита, Толстой, Фрекен Бок)
Михаил Булгаков - 1 (Астрид)
Зигмунд Фрейд - 2 (Вриджиния и Булгаков)
1) Маленький Принц - этого игрока очень мало, но иногда создается впечатление, что он постоянно тут. что это? немногословный игрок или просто занят в кабинете? Непонятно. В его пользу что он голосовал вчера за Дона манов. Это уже исключает его из лагеря Манов, но пока что не исключает его из лагеря мафов.
2) Галатея - Свой голос вчерайшний против нее объяснил в сквотированном посту. Тоже не самый активный игрок, и тоже такое впечатление, что постоянно в курсе событий тут происходящих. Всегда появляется вовремя. Не думаю что она Ман. Маф? Возможно, но в то же время пока ведет себя четко, особого криминала не замечаю. Есть правда один нюанс, нужно проверить.
3) Оно - Просто не нравится мне. Слишком все у этого создания складно получается. пытается со всеми дружить, хотя обычно со всеми пытается дружить мирный, но возможно это тоже хитрая уловка мм.
4) Анна Каренина - Про Анну я написал в посту, который сквотировал выше. Больше нечего добавить.
5) Сальвадор Дали - То же самое относится и к Дали.
6) Маргарита - Марго точно не ман, в ситуации когда у Толстого в голосилке уже есть два голоса, глупо было бы ману сливать своего, фактиечски давая шанс как минимум самому Толстому сравнять голоса, и тем самым поставить под удар своего коллегу по цеху, мана Безухова. Стало быть маном она не может быть априори. Маф ли? Все может быть.
7) Зигмунд Фрейд - Балабол что тут скажешь. Такое впечатление, что это мирный житель, которому не нравится что он просто мирный житель, и поэтому вчера косил под одного ролевого, вот сейчас косит под другого. Да, тоже может быть уловкой, но не может же быть у меня столько кандидатов на мм)))
8) Астрид - породила на свет двух детей, один оказался живодером, что тут скажешь))) тоже 50/50
9) Вирджиния - Вообще никаких мыслей на ее счет. 50/50.
10) Булгаков - Булгакову верю. Не могу к сожалению писать открыто, но верю изза его вчерашнего голоса на голосилке. Думаю он сам поймет. Этот точно мирный, причем важный мирный.
11) Боккаччо - мирный
Сообщение отредактировал Джованни Боккаччо: 28 September 2016 - 10:45
Отправлено 28 September 2016 - 10:54
Отправлено 28 September 2016 - 10:57
Еще раз внимательно прочитав вчерашние события хочу дать более на мой взгляд ясную картину, относительно ясную конечно же.
Итак.
Что у нас по голосилке:
Маленький принц - 1 (Фрейд)
Галатея со Сферами - 1 (Боккаччо)
Астрид Линдгрен - 2 (Карлсон, Оно)
Сальвадор Дали - 1 (Анна Каренина)
Лев Толстой - 2 (Галатея, Безухов)
Анна Каренина - 1 (Дали)
Карлсон - 2 (Шариков, Маленький принц)
Пьер Безухов - 3 (Маргарита, Толстой, Фрекен Бок)
Михаил Булгаков - 1 (Астрид)
Зигмунд Фрейд - 2 (Вриджиния и Булгаков)
1) Маленький Принц - этого игрока очень мало, но иногда создается впечатление, что он постоянно тут. что это? немногословный игрок или просто занят в кабинете? Непонятно. В его пользу что он голосовал вчера за Дона манов. Это уже исключает его из лагеря Манов, но пока что не исключает его из лагеря мафов.
2) Галатея - Свой голос вчерайшний против нее объяснил в сквотированном посту. Тоже не самый активный игрок, и тоже такое впечатление, что постоянно в курсе событий тут происходящих. Всегда появляется вовремя. Не думаю что она Ман. Маф? Возможно, но в то же время пока ведет себя четко, особого криминала не замечаю. Есть правда один нюанс, нужно проверить.
3) Оно - Просто не нравится мне. Слишком все у этого создания складно получается. пытается со всеми дружить, хотя обычно со всеми пытается дружить мирный, но возможно это тоже хитрая уловка мм.
4) Анна Каренина - Про Анну я написал в посту, который сквотировал выше. Больше нечего добавить.
5) Сальвадор Дали - То же самое относится и к Дали.
6) Маргарита - Марго точно не ман, в ситуации когда у Толстого в голосилке уже есть два голоса, глупо было бы ману сливать своего, фактиечски давая шанс как минимум самому Толстому сравнять голоса, и тем самым поставить под удар своего коллегу по цеху, мана Безухова. Стало быть маном она не может быть априори. Маф ли? Все может быть.
7) Зигмунд Фрейд - Балабол что тут скажешь. Такое впечатление, что это мирный житель, которому не нравится что он просто мирный житель, и поэтому вчера косил под одного ролевого, вот сейчас косит под другого. Да, тоже может быть уловкой, но не может же быть у меня столько кандидатов на мм)))
8) Астрид - породила на свет двух детей, один оказался живодером, что тут скажешь))) тоже 50/50
9) Вирджиния - Вообще никаких мыслей на ее счет. 50/50.
10) Булгаков - Булгакову верю. Не могу к сожалению писать открыто, но верю изза его вчерашнего голоса на голосилке. Думаю он сам поймет. Этот точно мирный, причем важный мирный.
11) Боккаччо - мирный
Тёмную часть письма Вы батенька написали сразу в пост ,а зелёную часть отредактировали ,этож нада быть каким вундеркиндом чтоб за 3 минуты такое сделать)))
Отправлено 28 September 2016 - 11:04
Тёмную часть письма Вы батенька написали сразу в пост ,а зелёную часть отредактировали ,этож нада быть каким вундеркиндом чтоб за 3 минуты такое сделать)))
Вы будете смеяться, но отредактировал всего одну букву, и именно в вашей фамилии, автозамена исправила Дали на Даля
Меня терзает не ваша вчерашняя оплошность, а то, что заметил только один человек. Как-то странно все это.
Сообщение отредактировал Джованни Боккаччо: 28 September 2016 - 11:04
Отправлено 28 September 2016 - 11:07
Вы будете смеяться, но отредактировал всего одну букву, и именно в вашей фамилии, автозамена исправила Дали на Даля
Меня терзает не ваша вчерашняя оплошность, а то, что заметил только один человек. Как-то странно все это.
Это ваша оплошность на сей раз,причём крупная,я как раз читал пост ваш и Фрейда , это письмо явно готовилось в кабинете )
Отправлено 28 September 2016 - 11:07
Бочкарёв (а это как стало известнотиз дореволюционных архивов настоящая фамилия Вани Бокачева, он же Дж.Бокаччо), чем дальше в лес, тем больше дров. Пожалуй подниму ваш рейтинг мм/мирный до 60/40.
С чего это Булгаков мирный вдруг, а та же Галатея более вероятный мм? Что то вы мудрите. Опять на ночь Декамерона читали с одной рукой под одеялом?
отчего же тогда прямиком в голосилку не идете, уважаемый господин психиатр? Вроде писали, что будете в дороге, будете заняты, так что вперед и с песней)
Бочкарёв (а это как стало известнотиз дореволюционных архивов настоящая фамилия Вани Бокачева, он же Дж.Бокаччо), чем дальше в лес, тем больше дров. Пожалуй подниму ваш рейтинг мм/мирный до 60/40.
С чего это Булгаков мирный вдруг, а та же Галатея более вероятный мм? Что то вы мудрите. Опять на ночь Декамерона читали с одной рукой под одеялом?
отчего же тогда прямиком в голосилку не идете, уважаемый господин психиатр? Вроде писали, что будете в дороге, будете заняты, так что вперед и с песней)
Бочкарёв (а это как стало известнотиз дореволюционных архивов настоящая фамилия Вани Бокачева, он же Дж.Бокаччо), чем дальше в лес, тем больше дров. Пожалуй подниму ваш рейтинг мм/мирный до 60/40.
С чего это Булгаков мирный вдруг, а та же Галатея более вероятный мм? Что то вы мудрите. Опять на ночь Декамерона читали с одной рукой под одеялом?
отчего же тогда прямиком в голосилку не идете, уважаемый господин психиатр? Вроде писали, что будете в дороге, будете заняты, так что вперед и с песней)
Отправлено 28 September 2016 - 11:10
Это ваша оплошность на сей раз,причём крупная,я как раз читал пост ваш и Фрейда , это письмо явно готовилось в кабинете )
вы пишете это с такой уверенностью?)) пока что вы единственный, о котором можно твердо сказать, что вы обитаете в каком то из кабинетов, правда трудно определить в каком
вам тоже показать дорогу в голосилку?)) чего не решаетесь? для меня кстати уже все будет ясно в таком случае))
Отправлено 28 September 2016 - 11:14
вы пишете это с такой уверенностью?)) пока что вы единственный, о котором можно твердо сказать, что вы обитаете в каком то из кабинетов, правда трудно определить в каком
вам тоже показать дорогу в голосилку?)) чего не решаетесь? для меня кстати уже все будет ясно в таком случае))
нет я констатирую факт 11 пунктов физически не возможно написать-расписать за время редактирования
Отправлено 28 September 2016 - 11:22
нет я констатирую факт 11 пунктов физически не возможно написать-расписать за время редактирования
Дали у вас паранойа? пост был написан сразу же весь, и он висел несколько секунд, полный, и только пару грамматических поправок было. Я не знаю есть ли техническая возможность админам проследить когда и в какой форме был поставлен пост, и как он был редактирован, но если есть такая возможность пусть админы подтвердят, я не буду протестовать.
П.С. Сдается мне что вы меня на что-то провоцируете. Я прав?
Отправлено 28 September 2016 - 11:30
Дали у вас паранойа? пост был написан сразу же весь, и он висел несколько секунд, полный, и только пару грамматических поправок было. Я не знаю есть ли техническая возможность админам проследить когда и в какой форме был поставлен пост, и как он был редактирован, но если есть такая возможность пусть админы подтвердят, я не буду протестовать.
П.С. Сдается мне что вы меня на что-то провоцируете. Я прав?
Совсем нет и спорить с Вами не собираюсь , я тоже мог сказать что и у Вас паранойа по моему посту в голосилке , преувеличивать я бы не стал и причёмтут админы,в это время как раз я читал ваш пост ,обновив страницу увидел отредактированное , это реакция понимаете?
Это ваша оплошность которая бросилась в глаза
Отправлено 28 September 2016 - 11:34
Сообщение отредактировал Зигмунд Фрейд: 28 September 2016 - 11:35
Отправлено 28 September 2016 - 11:35
Совсем нет и спорить с Вами не собираюсь , я тоже мог сказать что и у Вас паранойа по моему посту в голосилке , преувеличивать я бы не стал и причёмтут админы,в это время как раз я читал ваш пост ,обновив страницу увидел отредактированное , это реакция понимаете?
Это ваша оплошность которая бросилась в глаза
меня в Паранойе вы обвинить вы не можете, так как вашей оплошности или "оплошности" я не видел, я всего лишь ссылаюсь сейчас на другого игрока Анну Каренину, которая успела это заметить, причем единственная. Причем ее пост о вашей оплошности все еще висит в теме первого дня. В отличие от вашего стертого.
Но я сейчас немного в смятении. Вы явно лжете, говоря, что видели только первую часть поста, и не видя 11 пунктов которые я написал. Еще раз говорю, если технически возможно подтвердить это, я прошу админов подтвердить. Стало быть если вы лжете, тогда вы специально провоцируете сомневающегося Боккачо пойти в голосилку против вас, но если так, то зачем?????
Сообщение отредактировал Джованни Боккаччо: 28 September 2016 - 11:37
Отправлено 28 September 2016 - 11:41
Там отписался новичок не помню кто я ему написал что здесь голосилка потом в теме попросил подчистить её
неубедительно, если это просто было бы обращение к новичку, что это голосилка, тогда зачем вам просить чтоб подчистили? ведь всегда есть риск, что кто то успел заметить, а после подчистки это вызывает уже известные подозрения. Наоборот, если бы я совершил бы такую оплошность, я бы попросил бы чтоб не трогали. Как минимум потому чтоб не вызывать подозрения. Вы не совсем честны сейчас.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных